Re: materia i antymateria maja boskie pochodzenie

jszania napisał:

> jesli byl duchem to mogl chodzic. i co, ateuszu, moze mi powiesz ze to nie jest

> naukowe wyjasnienie cudu?

„Naukowe wyjaśnienie cudu” – punkt za poczucie humoru 🙂 Cud jest z definicji zjawiskiem nie posiadającym wyjaśnienia naukowego. Jeżeli dane zjawisko doczeka się wyjaśnienia, to przestaje być cudem. Niestety nie można zjeść ciastka i mieć ciastka. Musisz się zdecydować: albo nauka, albo cuda, bo te rzeczy wzajemnie się wykluczają. Ciekawą natomiast kwestią są zjawiska, która były traktowane jak cuda, ale zostały wyjaśnione naukowo i cudami być przestały. Żeby nie szukać daleko: wybudzenie ze śpiączki często mylonej w przeszłości ze śmiercią, powstawanie wizerunków twarzy na murach, cała masa uzdrowień o przeróżnej etiologii, które okazały się mieć medyczne uzasadnienie, a nawet zjawisko tęczy czy piorunów. To tylko przykładowe wyliczenie. Jeszcze kilka wieków temu za cuda uważano ogromną ilość zjawisk, które dzisiejsza nauka w pełni wyjaśnia. Można więc powiedzieć, że rozwój nauki powoduje kurczenie się ilości cudów i obawiam się, że jest to proces nieuchronny 🙂